-
Senaste nytt
-
Djurgårdsgrannar
- Foto: Karl den XI fiskestuga av Friskokry (Wikimedia), hägrar vid Isbladskärret M. Cramér, övriga A. Krusic.
Lindgården i bilder
Inlägget finns i kategori: Historiskt perspektiv, Plan- & byggfrågor
Ej mšjligt att kommentera
Lidingöbro
Lidingöbro i november 2011. Redan 2007 bedömde DHF bygglovhandlingarna i princip positivt men med detaljanmärkningar på arkitekturen (se DHFs fullständiga yttrande). Bilderna ger inte rättvisa åt den stora urschaktade värdshustomten. Vad har hänt?
Inlägget finns i kategori: Föreningsinternt
Lämna en kommentar
Radioeken
“DjurgÃ¥rdens Hembygdsförening (Dhf) har tagit del av den upprörda diskussionen pÃ¥ mail och i media angÃ¥ende den planerade fällningen av den s.k. Radio- eller TV-eken.” SÃ¥ börjar DHFs vädjan till Stockholms trafik- och renhÃ¥llningsnämnd och Trafikkontoret. Läs hela vädjan här >>  Om eken pÃ¥ Oxenstiernsgatan (PDF) (Se DHFs övriga yttranden och skrivelser här >> Yttranden)
Bilder från de senaste dagarna
(Bilder (c) AK Anna Krusic och MC Margareta Cramér, fråga gärna oss om du vill använda en bild)
Inlägget finns i kategori: Historiskt perspektiv, Natur & miljö, Plan- & byggfrågor, Väg- och trafikfrågor
Lämna en kommentar
Angående rivningen av Lindgården
Förbundet för Ekoparken överklagar de beslut som lett till rivningen av Lindgården.

Talesrätten för miljöorganisationer är begränsad när det gäller viktiga kommunala beslut som har påverkan på miljön. Det har visat sig utomordentligt svårt att finna, i juridsk mening, en säkerställd rätt för Djurgårdens Hembygdsförening eller andra miljöföreningar att överklaga ett kommunalt beslut att anta en detaljplan.

Talesrätten för miljöorganisationer är begränsad när det gäller viktiga kommunala beslut som har påverkan på miljön. Det har visat sig utomordentligt svårt att finna, i juridsk mening, en säkerställd rätt för Djurgårdens Hembygdsförening eller andra miljöföreningar att överklaga ett kommunalt beslut att anta en detaljplan.
Lagrådet* har vid behandlingen av regeringens proposition om Århuskonventionen* påpekat att det ter sig ovisst om svensk rätt uppfyller i EU-rätten inskrivna och av Sverige ratificerade konventions- och direktivkrav avseende miljöorganisationers talesrätt.
Förbundet för Ekoparken, där ju Hembygdsföreningen är medlem, har trots detta bestämt sig för att söka få en överprövning till stånd av de beslut som lett till Lindgårdens rivning. Från Hembygdsföreningens styrelse har vi deltagit i diskussionerna kring dessa överklaganden. På detta sätt vill vi undersöka den nuvarande lagstiftningens gränser och försöka få fram underlag för en mer generell tolkning av vilka beslut som innebär påtaglig miljöstörning, där miljöorganisationer skall garanteras talesrätt.
Föreningen har yttrat sig ett flertal gånger och överklagat detaljplaner och rivningsbeslut men har fått överklagan avvisad av länsstyrelsen. Djurgårdens hembygdsförening JK-anmäler istället hur stadens fastighetskontor har behandlat Lindgården under en lång följd av år. Läs mer i kommande nummer av Djurgårdsbladet.***
* Lagrådet har till uppgift att yttra sig över lagförslag på begäran av regeringen eller av riksdagsutskott. I Lagrådet ingår främst domare från Högsta domstolen och Högsta förvaltnings-domstolen Läs mer här www.lagradet.se
** Århuskonventionen behandlar bland annat rätten att få tillgång till information, rätten att delta i beslutsprocesser och rätten att få tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor. Läs mer här http://www.sweden.gov.se/sb/d/3830/a/22622
*** FÃ¥r du inte DjurgÃ¥rdsbladet? Bli medlem i DjurgÃ¥rdens hembygdsförening – läs mer om medlemskap här (www.djurgardenshembygdsforening.se/bli-medlem)
Inlägget finns i kategori: Historiskt perspektiv, Plan- & byggfrågor
Etikett: Lindgården
Lämna en kommentar














